|
|
|
 현재위치 : HOME > 게시판 >게시글 |
|
|
 |
욕설이나 비방,광고성 글은 경고없이 삭제될 수 있습니다. |
|
|
당 연맹에서 게시 글을 읽었거나 유선 상으로 통화가 이루어지면, 여러 분의 게시 글 제목에는 [접수]라고 표기가 됩니다. |
|
|
[접수] 표기가 없어도 여러 분의 글이 수정 불가한 상태라면 연맹에서 글을 읽은 것이고, 이 때부터는 수정 및 삭제가 불가합니다. |
| 작성자 |
박진규 |
E-mail |
비공개 |
작성일 |
2012-08-08 |
|
| 제
목 |
김필수 교수님 ! "양발운전"은 해도 되는 것인가요 ? |
조회 |
6363 |
|
김필수 교수님 !
"양발운전" 은 해도 되는 것입니까 ?
운전의 방법, 또는 여타 기계의 조작 방법은 매우 중요합니다. 자동차는 목숨이 걸려있는 일이라고, 말해도 무방할 정도입니다. 그런데, 왜 아무런 말씀들이 없으십니까 ? 그냥, 알아서 적당히 타란 말입니까 ?
트렁크를 비우자, .. 타이어의 공기압을 유지하자, ... 운전중,전화질을 하지말자, ... 이런 말보다 훨씬 더 중요한 일이 바로 운전의 방법입니다. 그런데, 이런 말씀들은 하시면서, 왜, 운전방법에 관해서만은 언급을 회피하십니까 ? 왜, 이문제는 자꾸 피하십니까 ? 이게 검증해보기가 그렇게 어려운 일입니까 ? 누가 하지말라고 시켰습니까 ?
운전방법에는 한발운전 또는 양발운전, "딱" 두가지의 운전 방법이 있습니다. 몇백, 몇천가지가 되는 것도 아닙니다. 그런데, 겨우 그 두가지 방법을 검증해보기가 어려워서, 답변을 못하고, ... 그래서 한발로만 운전하도록 페달을 만들어 놓고, 사람이 구조적으로 죽고 다치는 것을 방관하고 계십니까 ?
아우디하고 현대차하고 비교할 때, 현대차만 타보고, 현대차가 좋다고 합니까 ? 한가지 방법만 해보고, 두가지를 비교할 수 있습니까 ? 그렇다고 양발운전을 해보는 것이 큰 비용이라도 든답니까 ? 아니면, 해봤는데, 결과를 감추고 있는 것입니까 ?
그래가지고서야, 자동차 전문가이고, 학자이고, 교수님 이라고 자부하실 수 있겠습니까 ? 뭔가 감추고, 피하고 있는 것은 없습니까 ? 혹시, 장사꾼 이십니까 ? 제자들은 이런 거, 질문 안 합니까 ? 제자들이 질문했다고 생각하시고, 답변해주시면, 감사하겠습니다.
검증해보기도 쉽고, 정작 중요한, 그래서,꼭 해봐야 할 이런 문제에관해서, 답변을 못하실바에는 다른 시덥지않은 말들은 하지도, 마십시요 ! 위선처럼 들립니다. 핵심을 찔러야지, 왜, 덤불가만 두드리고 계십니까 ? 지금, 시민들 변죽울리는 겁니까 ?
분명히 말씀 드리지만, 오토 차량의 한발운전은 잘못된 것입니다. 발을 옮기게 만들어서는 안됩니다. 수동차량도 마찬가지입니다. 발을 옮기는 것은 있을 수 없는 일 입니다. "공주거리" 는 사고의 원인입니다.
이 글은 김 필수 교수님외의 모든 교수님께도 드리는 질문입니다. 답변 환영합니다.
오토/양발운전 계몽가 박 진규
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
