|
|
|
 현재위치 : HOME > 게시판 >게시글 |
|
|
 |
욕설이나 비방,광고성 글은 경고없이 삭제될 수 있습니다. |
|
|
당 연맹에서 게시 글을 읽었거나 유선 상으로 통화가 이루어지면, 여러 분의 게시 글 제목에는 [접수]라고 표기가 됩니다. |
|
|
[접수] 표기가 없어도 여러 분의 글이 수정 불가한 상태라면 연맹에서 글을 읽은 것이고, 이 때부터는 수정 및 삭제가 불가합니다. |
| 작성자 |
홍태희 |
E-mail |
비공개 |
작성일 |
2010-12-15 |
|
|
>왼 쪽에 할머니도 걸어 오시고, 오른 쪽 아주머니가 차 앞으로 지나간 직후에 급발진히여 그나마 불행 중 다행으로 보입니다.
>정말 운수대통한 아주머니이고, 아버님도 정말 운 종으셨습니다.(?)
>아주 간발의 차로 인사 사고를 면했습니다.
>
>동영상을 보니 전주와 SM5 택시 사이로 비집고 들어가 정지 후에도 계속 연기가 피어오르고 앞이 안 보이는군요.
>혹시 기아에서 정지 후에도 브레이크와 기속 페달을 계속 밟고 있었다고 하던가요?
>동영상으로 보아 운전자의 조작 실수라면 절대로 그런 연기가 피어 오를 수는 없는 상황입니다.
>그런데 아쉽게도 금방 시동을 끄셨는지 동영상이 바로 끝나네요?
>원래 소리는 녹음이 안 되는 블랙박스인가요?
>
>운전을 오래 하신 홍태호님 아버님께서 새로 출고한 택시를 몰고 실수로 이런 사고를 냈다고 보이지는 않고 분명한 급발진으로 보입니다.
>기아자동차에서 지급한 출고차량 지급품 박스도 그대로 있군요.
>액체가 흐르고 스키드마크도 있군요.
>확대 사진은 많은데 사건 현장 전체를 한 눈에 볼 수 있는 사진이 없어서 좀 아쉽습니다.
>동승석 측은 SM5 택시를 충돌하고, 운전석 측은 전주와 접촉하고 SUV 차량과 충돌한 것 같은데...
>보도 블럭 위의 액체 흔적들이 차에서 떨어진 것인가요?
>
>지금은 어떻게 하고 계신지요?
>이런 동영상을 보고도 자신들의 이익을 위하여 급발진이 아니라고 우기는 자들은 본인들이 직접 당해봐야만 그 고통을 알것 같습니다.
>연락 주십시오.
>
소비자보호원에 진정 넣고 보호원 측에서는 급발진은 개인과 개인의 다툼이므로 자기들이 개입하기 어렵다는 답변만 들었네요. ㅋㅋㅋ 그러면서 자료제출은 왜 하라고 하는지 참 .... 법률구조공단을 통해 소송 접수 하려고 합니다. 제가 할 수 있는건 인터넷 홍보, 일인시위 밖에 없네요. 끝까지 싸워 볼 것입니다. 법이 허락하는 범위 안에서요.... ㅋㅋㅋ 간디의 정신이죠.
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
